Dois-je aller à l'école de naturopathie?

Un aspect gratifiant du blog est l'interaction avec des étudiants curieux. Je reçois souvent des questions, des commentaires et des histoires d'étudiants du monde entier sur la naturopathie.

Les étudiants découvrent mon blog de différentes manières. Certains le rencontrent accidentellement lors de recherches dans les écoles de naturopathie. D'autres explorent les différences entre la naturopathie et la médecine à travers mon blog afin d'avoir une perspective alternative.

Peu importe comment ils ont trouvé naturopathicdiaries.com, ils envisagent généralement une carrière en médecine naturopathique. Après avoir lu mes articles, la question la plus fréquemment posée par les étudiants est: "Dois-je aller à l'école de naturopathie?"

Ma réponse est toujours la même. Non.

(En fait, ma réponse est toujours "NON!")

Les étudiants n'aiment pas cette réponse. Inévitablement, je me retrouve dans de longs échanges de courriels expliquant les nombreuses raisons d'éviter la naturopathie comme la peste. C'est grâce à ces conversations que j'ai réalisé que les informations importantes dont les élèves avaient besoin pour répondre à cette question ne pouvaient pas être accessibles ou claires sur mon blog.

Ce message est destiné à expliquer pourquoi je pense que les étudiants ne devraient en aucun cas poursuivre des études ou une carrière en naturopathie. À mon avis, l'école de naturopathie est trop chère, offre une formation médiocre avec des possibilités d'emploi limitées et fait appel à une mentalité idéologique imparfaite.

L'éducation en naturopathie manque de formation médicale

Comme je l'ai écrit plus tôt, l'éducation et la formation en naturopathie ne sont pas ce que présente la profession.

Les écoles de naturopathie présentent leurs programmes comme des programmes médicaux rigoureux, innovants et complets, reconnus et prestigieux à l'échelle nationale. Les écoles affirment également que leurs programmes de naturopathie sont "à égalité" avec les programmes classiques des écoles de médecine.

Les écoles de naturopathie accréditées cachent l'éducation naturopathique des absurdités comme une forme distincte et meilleure de médecine de base. Malheureusement, ces écoles réussissent à s'en tirer avec ce que je considère comme une fraude scolaire. La vérité est que l'éducation naturopathique est pleine de pseudosciences, de théories réduites et de pratiques médicales expérimentales.

Cette notion est présentée par toutes les écoles de naturopathie accréditées (Bastyr University, National College of Naturopathic Medicine, Southwest College of Naturopathic Medicine, University of Bridgeport, Canadian College of Naturopathic Medicine, Boucher Institute of Naturopathic Medicine and National University of Health Sciences) in Amérique du Nord pour attirer les étudiants. La rhétorique spécifique utilisée pour créer cette façade est très similaire à celle utilisée par l'American Association of Naturopathic Physicians (AANP) pour l'avancement politique de la profession aux États-Unis.

Une aide visuelle intéressante utilisée par les écoles de naturopathie et les organisations professionnelles est un diagramme éducatif qui compare la formation en naturopathie avec celle d'un médecin ou d'un docteur en médecine ostéopathique. Dans un article du 13 mars 2015 sur ScienceBasedMedicine.org, j'ai examiné mon éducation à l'Université de Bastyr afin de comprendre comment mon école de naturopathie est vraiment comparée à l'école de médecine conventionnelle. Le message original peut être trouvé ici, avec ma transcription de l'Université Bastyr.

Dans ce post, j'ai conclu que, par rapport aux médecins, mon éducation en naturopathie manquait sérieusement de la quantité et de la qualité de la formation médicale nécessaire pour exercer la profession de médecin compétent. En outre, l'application des normes médicales de soins en milieu hospitalier faisait défaut.

Sur la base de mon relevé de notes, de mes programmes d'études et de mon manuel académique, j'ai calculé que j'avais reçu 561 heures de formation "contact direct avec les patients" à l'Université Bastyr. Ce nombre est bien inférieur aux 1 224,5 heures annoncées par l'Université Bastyr et d'autres écoles de naturopathie. Les 561 heures de formation semblent vraiment tristes, par rapport au nombre d'heures de formation aux soins dispensées aux patients par les étudiants des facultés de médecine conventionnelles et pendant leurs programmes de résidence obligatoires. Les naturopathes ne sont pas tenus de suivre une formation en résidence pour pratiquer la médecine (sauf en Utah où une résidence d'un an est requise).

Un médecin m'a récemment écrit: «L'une des plus grandes différences entre l'école ND et l'école de médecine est que les étudiants en médecine ne sont pas considérés comme compétents pour faire de l'exercice après l'obtention de leur diplôme. Ils sont considérés comme compétents pour accéder à l'enseignement supérieur (résidence, en d'autres termes). Vous ne trouverez jamais un MD ou DO moderne qui pratique et n'a pas terminé sa résidence. L'école de médecine en fournit la base. La résidence offre une véritable éducation et expérience. "Je suis complètement d'accord.

Il est illogique et risqué de pratiquer la médecine de base après quatre ans de cours, deux ans d'heures minimum de contact avec le patient en milieu non hospitalier et aucune expérience clinique en soins urgents ou en médecine d'urgence. Cependant, c'est exactement ce qui se passe. Les naturopathes sont diplômés de l'école, passent un examen de licence qui comprend des questions sur l'homéopathie, puis ouvrent une boutique pour diagnostiquer et traiter les patients.

À mon avis, l'éducation et la formation dispensées par les écoles de naturopathie accréditées ne préparent pas les étudiants à la pratique de toute forme de médecine.

(Pour une analyse détaillée et une description détaillée de mon éducation et de ma formation en naturopathie, lisez cet article.)

Le coût de l'éducation naturopathique est trop cher

Le site Web de l'Université Bastyr indique que le coût moyen pour la première année du doctorat en médecine naturopathique est de 39 235 $ par an, hors frais de subsistance. À Kenmore, Washington CollegeData.com estime les dépenses de subsistance à 15 550 $ par an. Par conséquent, quatre années d'école de naturopathie à Bastyr peuvent facilement atteindre 220 000 $!

En comparaison, USnews.com a rapporté en mars 2015 que les diplômés des facultés de médecine publiques avaient en moyenne 167 763 $ de dettes sur les prêts étudiants. Les diplômés privés en médecine ont emprunté 190 053 $. Apparemment, il semble qu'une éducation naturopathique ait le même coût qu'une véritable éducation médicale. Outre les différences évidentes entre la qualité des deux systèmes scolaires, il y a d'autres différences importantes à souligner.

Tout d'abord, les écoles de naturopathie demandent aux étudiants d'apprendre la fausse médecine. La pseudoscience est largement intégrée dans le programme de naturopathie. En plus de prendre les sciences fondamentales et des cours de médecine "réguliers" comme la cardiologie, j'ai également pris des cours d'homéopathie, de manipulation naturopathique, d'hydrothérapie, de médecine chinoise, de médecine botanique et de théorie et philosophie naturopathiques. Combien ces cours m'ont-ils coûté?

J'ai pris 24 crédits par semestre en moyenne alors que j'étais à l'Université Bastyr. Selon le barème de prix actuel de Bastyr, il en coûte 8 066 $ pour signer jusqu'à 16 crédits et 322 $ pour chaque crédit supplémentaire par la suite. Cela signifie que j'ai dépensé 10 642 $ en moyenne par semestre. En fait, j'ai payé un peu moins que cela, car les frais de scolarité ont augmenté depuis mon diplôme.

À l'aide de mon relevé de notes, j'ai compté les crédits pour les cours suivants:

    • 17,5 crédits en hydrothérapie, manipulation naturopathique et analyse myofasciale
    • 11,0 crédits en médecine botanique
    • 7.0 crédits en homéopathie
    • 8.0 crédits en théorie naturopathique
  • 4.0 médecine traditionnelle chinoise

CRÉDITS TOTAUX: 47,5

COÛT TOTAL: 20831,60 $

J'ai dépensé plus de 20 000 $ pour de faux cours de médecine qui sont largement considérés par la communauté médicale comme inefficaces, non scientifiques et, dans certains cas, dangereux.

J'ai décidé de ne pas additionner le coût des cours dispensés par de faux experts, comme mon cours d'embryologie tenu par un "docteur en naprapathie". Ces cours semblent être «à égalité» avec la faculté de médecine, mais en réalité ils sont superficiels, manquants et un front pour l'enseignement de la pseudoscience et de l'idéologie anti-médicale.

J'ai calculé le coût des changements de soins aux patients qui comprenaient une mauvaise formation médicale et le renforcement des diagnostics douteux et des maladies inventées. (Pour plus d'informations sur les changements de soins aux patients à l'Université Bastyr, lisez cet article.) J'ai effectué 21 changements de soins aux patients. Chaque tour valait 2,00 crédits. Au total, j'ai dépensé environ 20 000 $ supplémentaires pour apprendre à pratiquer la naturopathie auprès de professionnels qui croient en la chiropratique, le toucher thérapeutique, l'homéopathie, les essences florales et de nombreux autres traitements magiques.

Beaucoup plus que mes dépenses d'enseignement totales ont été dépensées pour des cours qui avaient de la vraie médecine mais aussi beaucoup de fausses médecines et de philosophie mystique.

Le deuxième point important à noter concernant le coût de l'école de naturopathie est que les diplômés ne peuvent pas bénéficier des mêmes programmes fédéraux de remboursement de prêts médicaux. Le fait que la dette d'un naturopathe soit ou non admissible au remboursement du prêt dépend du programme et de l'état spécifiques. Par exemple, des naturopathes travaillant au National College of Natural Medicine dans l'Oregon pourrait ils sont éligibles au programme de remise des prêts de la fonction publique mais ne sont pas éligibles au programme de remboursement des prêts de soins primaires Oregon Medicaid ou au programme de remboursement des prêts d'État de l'Oregon Partnership. Dans l'ensemble, les diplômés en naturopathie ont beaucoup moins d'occasions de réduire la dette de prêt étudiant grâce à des programmes étatiques et fédéraux.

Dans une discussion sur les finances, je pense qu'il est important de noter que les naturopathes gagnent moins d'argent en moyenne que les médecins et les médecins. Mon salaire de résident pour la première année était d'environ 30 000 $ par an, plus une assurance maladie et une assurance responsabilité civile. Selon un rapport de Medscape.com de 2014, le salaire moyen de première année pour un médecin résident est de 53 000 $ plus les avantages sociaux. Au cours des deux prochaines années de pratique, le maximum que j'ai fait était d'environ 42 000 $. J'ai pu rembourser mes prêts étudiants (avec un plan de remboursement basé sur le revenu), mes factures et vivre une vie confortable mais frugale avec ce salaire. Cependant, j'aurais été plus à l'aise financièrement entre 54 000 $ et 59 000 $, ce que gagne le résident médical moyen de la troisième à la quatrième année.

Le naturopathe moyen gagne 60 000 $ par an dans le cabinet privé. Les médecins généralistes, en comparaison, gagnent environ 186 $. Bien que ce revenu ne soit pas aussi élevé que d'autres spécialités médicales, je pense qu'il est assez confortable, surtout compte tenu des options d'allègement de la dette étudiante pour les médecins. À mon avis, le ratio d'endettement élevé et les options limitées de remboursement de la dette étudiante font d'un investissement dans l'éducation naturopathique une mauvaise décision.

Les perspectives d'emploi des naturopathes sont limitées

Il y a de sérieux défis de carrière en tant que naturopathe.

En plus de travailler dans l'une des universités accréditées ou d'ouvrir votre cabinet de naturopathie, il existe peu de possibilités d'emploi pour les naturopathes. Les naturopathes n'ont pas de droit d'hospitalisation et ne conviennent donc pas aux postes hospitaliers.

Alors que certains étudiants rêvent de travailler dans un environnement médical intégré, il peut être difficile de trouver un médecin ou un médecin disposé à travailler avec vous. Tous les médecins ou DO ne sont pas disposés à collaborer avec des naturopathes pour un large éventail de raisons.

Dans un cadre d'étude privée, il peut être très difficile de rendre les services de naturopathie accessibles et accessibles aux patients. Un problème n'est pas que tous les États acceptent une assurance pour les services de naturopathie. Lorsque les services de naturopathie sont couverts par une assurance, le remboursement est généralement comparable à ce qu'une entreprise peut payer pour les services d'une infirmière.

Un autre inconvénient grave du diplôme ND est la licence d'État limitée. Actuellement, les naturopathes ne sont autorisés à exercer que dans 20 États et territoires. Au sein de ces 20 juridictions américaines, la portée juridique de la pratique diffère considérablement. Certains permettent aux naturopathes de commander des examens et de rédiger des ordonnances. D'autres limitent strictement la portée des conseils nutritionnels et de style de vie. Pratiquer dans un État non agréé peut être difficile pour des raisons de responsabilité et juridiques et non un risque que beaucoup voudraient prendre.

Contrairement au diplôme MD / DO, le doctorat en naturopathie ne qualifie pas une personne qui travaille pour des organisations gouvernementales telles que les Centers for Disease Control ou la Food and Drug Administration. Pour travailler dans les domaines de la santé publique ou des politiques de santé, vous avez généralement besoin d'un doctorat dans un domaine pertinent ou avez terminé une résidence médicale et détenez une licence médicale active. Étant donné que les naturopathes ne peuvent pas bénéficier des mêmes résidences médicales que les MD / DO, ils ne peuvent pas bénéficier de ces postes liés à la recherche, à la politique ou à la santé publique.

À l'échelle mondiale, le diplôme de naturopathe ne se traduit pas facilement dans d'autres pays. Sur la base de recherches personnelles, j'ai découvert qu'un diplôme de ND ne vous fera pas embaucher par des organisations internationales comme l'UNICEF ou l'Organisation mondiale de la santé.

Vous ne pourrez peut-être pas pratiquer la naturopathie dans d'autres pays. Bien que la médecine homéopathique soit largement acceptée en Allemagne, je ne peux pas pratiquer la naturopathie ici avec mon degré de ND. Une fois, j'ai eu un court échange de courriels avec un ND canadien qui dirige un cabinet privé à Singapour. Il est légalement autorisé à faire des recommandations nutritionnelles, de style de vie et homéopathiques. De toute évidence, la portée de la pratique varie considérablement dans d'autres pays, mais je ne m'attendrais pas à des opportunités d'emploi abondantes ou facilement accessibles.

Si vous recherchez une carrière stable avec des opportunités d'emploi différentes et importantes dans les domaines de la politique de la santé, de la recherche ou de la médecine, un doctorat en naturopathie n'est pas pour vous.

Une perspective imparfaite

Beaucoup d'étudiants qui me contactent craignent que l'école de médecine conventionnelle ne les transforme en médecins en difficulté, en trafiquants de drogue et en personnes terribles et indifférentes. Au contraire, ils croient que l'école de naturopathie cultivera l'empathie, l'ouverture d'esprit et les relations de guérison mutuelle avec leurs patients. Aucune des hypothèses n'est vraie, mais je peux me connecter aux deux.

Je suis allé à l'école de naturopathie dans l'espoir de trouver un meilleur système médical que celui que j'ai connu. Je voulais changer la politique de santé et améliorer la pratique de la médecine aux États-Unis. En conséquence, j'ai passé de nombreuses années et beaucoup d'argent sur de faux sujets et des thérapies qui, selon moi, aideraient les patients et inspireraient des changements fondamentaux dans la médecine. J'ai passé beaucoup plus de temps à apprendre de fausses thérapies que la vraie médecine, comme la pharmacologie. En conséquence, j'ai accidentellement incité des patients à perdre leur temps et leur argent en naturopathie.

Avec le recul, je sais maintenant que mon investissement dans l'école de naturopathie ne m'a pas ouvert d'esprit ou m'a fourni les outils pour être un bon médecin. Au lieu de cela, mon éducation en naturopathie a compromis mes compétences de pensée indépendante et critique. Et cela m'a donné un faux sens de soi. Je pensais que j'étais un vrai médecin généraliste. En fait, j'étais une personne qui a payé beaucoup d'argent pour un diplôme de médecine quackademica et j'ai été amené à croire que je pouvais diagnostiquer et traiter les patients avec compétence.

En fin de compte, j'ai appris que la médecine naturopathique n'est pas scientifique, contraire à l'éthique et dangereuse. Cette conscience combinée à des motivations morales personnelles m'a poussé à quitter la profession pour toujours.

Depuis mon départ de la naturopathie, j'ai eu un accomplissement important. Je ne serais pas devenu un médecin stressant et indifférent qui vendait de la drogue si j'allais à l'école de médecine. Je serais devenu le médecin que j'ai toujours voulu être.

Crédit photo: Justin Henry. Certains droits réservés.

Cialis sans ordonnance

Dois-je aller à l'école de naturopathie?
4.9 (98%) 32 votes