Le co-fondateur de WeWork, Adam Neumann, reproche à SoftBank d'avoir abusé de son pouvoir dans un nouveau procès – TechCrunch

Nous travaillons Le co-fondateur Adam Neumann a accusé SoftBank Group d'avoir abusé de son énergie dans une toute nouvelle action en justice déposée lundi qui allègue une rupture de contrat et une obligation de fiducie pour obtenir une offre de 3 milliards de dollars d'actions WeWork.

Le procès, déposé dans le dossier de la Cour de justice du Delaware, comprenait une requête pour consolider son cas avec un procès intenté le mois dernier par un comité spécial du conseil d'administration de WeWork. Chaque poursuite concerne le groupe SoftBank et la volonté du fonds imaginatif et prémonitoire de reprendre un accord pour acheter des actions de la société coopérante.

Le groupe SoftBank a retiré son offre de 3 milliards de dollars sur les actions WeWork le 1er avril, citant l'influence de COVID-19 sur la société, mais en outre, les situations ne se terminent pas. En particulier, il a souligné d'excellentes études de recherche, un litige physique croissant contre l'entreprise et un échec à restructurer un partenariat tripartite en Chine comme raisons du règlement des torpilles.

"SoftBank se défendra vigoureusement contre ces allégations sans fondement", a déclaré Rob Townsend, vice-président directeur et chef de SoftBank. «Pendant les peines de notre colonie, comme Adam Neumann signé, SoftBank n'avait aucune obligation de mener à bien l'offre d'achat que M. Neumann – le principal bénéficiaire – cherchait à commercialiser pratiquement 1 milliard de dollars en stock. "

Un accord a été signé en octobre 2019 pour racheter un certain nombre des droits détenus par Neumann, en plus du capital social Benchmark Capital et de nombreux employés de particuliers. Neumann était prêt à lever près d'un milliard de dollars pour ses actions.

WeWork et Neumann ont confié la gestion de la société à SoftBank, qui a élevé ses avoirs à une valeur considérablement réduite, conformément à la plainte.

"SoftBank a abusé de son espace énergétique pour" renoncer à la promesse de payer [Neumann, actionnaires et centaines d'employés] pour les avantages qu'elle a déjà reçus ", selon la plainte. Le procès affirme que SoftBank" a secrètement pris des mesures pour saper "en poussant les commerçants à ne pas renoncer aux sûretés réelles mobilières et à empêcher la fin du roll-up chinois.

Dans le procès, il est allégué que la situation financière de SoftBank a affecté la volonté de la société de clôturer l'offre.

Le procès prétend que SoftBank "a abusé de son énergie" après que le comité spécial de WeWork ait intenté un procès en insistant sur le fait que seul le conseil d'administration, géré par SoftBank, peut accepter une motion autorisée.

"En temps réel, le groupe SoftBank et le Fonds d'imagination et de prudence SoftBank abusent de leur gestion de WeWork dans le but d'empêcher le procès méritoire du comité spécial d'être entendu", indique la plainte.

Le co-fondateur de WeWork, Adam Neumann, reproche à SoftBank d'avoir abusé de son pouvoir dans un nouveau procès – TechCrunch
4.9 (98%) 32 votes